Skutečně řekl Alan Greenspan?

Herman Cain

Jeho oblíbené Fedu Alan Greenspan byl

Poslední noc Dartmouth debaty byl nejlepší republikánské úsilí, tak daleko. Se konala v Hanoveru, nový Hampshire na Dartmouth College, debata ukázala jako nejvíce temperamentní některého z republikánské mluví slavnosti. A Herman Cain opravdu říci, že Alan Greenspan byl jeho oblíbený Fedu.

Takže tady je návod, jak jsme do rozměru kandidátů:

Michelle Bachmann a Newt Gingrich byl nejzábavnější. Gingrich vždy potěší jeho inteligenci a vtip. Bachmann a obrátila Cain, tím, že říká, že jakmile mu 999 plán byl vzhůru nohama, bude ďábel je v detailech. Její hra se slovy, že byl vzhůru nohama se 999 666, znamení šelmy, a tak ďábelské Cain plán nebude fungovat. Bachmann byla zcela správně volá ven Cain, tím, že jeho navrhovaný 9% národní daň z prodeje by se dočká daně z přidané hodnoty (DPH). To je přesně to, co by se stalo. Vláda se snaží přijít na to, jak vytlačit vyšší daně, zejména DPH, na Američané již delší dobu.

Gingrich, půjčky nebo dvě stránky z knihy Rona Paula, vyletěl u Federálního rezervního systému tím, že volá z Bernanke, Paulsen, a Geithner. Řekl, že oheň je všechny. Nemohli jsme se dohodnout víc.

Rick Perry měl hodit ručník do ringu. Vypadal Dazed and Confused a jasně z jeho ligu. Pokud je jeho role je jedním z loutka, financovaný High Rollers (např. 2008 kampaň Obamy), pak hraje svou roli velmi dobře. Perry není diskutér a je to vidět pokaždé, když otevře ústa.

John Huntsman jeho obvykle nudné sebe, zatímco Rick Santorum se ukázat některé nově nabyté energie a nakonec nemusel úvěr Newt Gingrich pro sdílení jednoho ze svých nápadů.

Ron Paul, opět ignorovali panelistů, jediný získal dvě otázky celý večer. Vzhledem k jeho slámy ankety a další úspěchy, si zaslouží více pozornosti, než dávání mu Santorum, kteří také obdrželi málo otázek. Když Paul přece měl možnost mluvit, byl na zprávy a objevil se nesnaží tolik jako v předchozích debatách.

Pokud se večer proběhla rozprava vítěz, pak by bylo Mitt Romney. Po celou dobu se objevil připravený a jistý a je připraven s odpověďmi. Měl krátký zápas na slovo, "hypotetické", ale jiné než to, že byly jeho odpovědi měření, ukazovat záblesky rozumu Gingrich.

Z této debaty Patříme vystoupení účastníků diskuse takto: 1. Romney, 2. Cain, 3. Paul, 4. Bachmann, 5. Gingrich, 6. Perry, 7. Santorum, 8. Huntsman.

Čas ukáže, zda je určující okamžik debaty bylo, když Herman Cain prohlásil, že Alan Greenspan byl jeho oblíbený Fedu. Je-li Kain hole touto poznámkou, může se ocitnout se exponovaných ukazuje svou pravou tvář, jak zasvěcených opravdu je, jak poznamenal Ron Paul.

Dokud tam je debata mezi dvěma kandidáty, nebo jeden, kde je každý kandidát dána stejná příležitost odpovědět na tyto otázky, bude republikánský debaty proces nadále manipulovat přednost chuť v týdnu. Zatím jsme měli Bachmann, Romney, Perry a Cain. Možná, že republikáni se najít jinou chuť, nebo zůstat s Rocky Road.

To jsou časy naší ústavy

Stillie Mason

O Stillie Mason

Stillie Mason je spisovatel a lidských zdrojů a management konzultant. On je bývalý učitel, pracující ve veřejném a soukromém sektoru dvou společností Fortune 500 a byl obchodní poradce bývalého ministra zahraničí, Lawrence Eagleburger.
Tento záznam byl zaslán v politice . Záložka permalink .

Dovolená jeden Namítat

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

Můžete použít tyto HTML tagy a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>