"De to fjender af mennesker er kriminelle og regeringen. Så lad os binde den anden ned med kæder i forfatningen, så at den anden ikke bliver den juridiske version af den første "-. Tilskrives Thomas Jefferson, men ikke fundet i nogen af hans kendte skrifter.
Idéen om, at Bibelen skulle være forbudt overalt i USA, uanset årsag, er uudgrundeligt. Men det er præcis, hvad der skete, da Søværnet sagde, at bibler ikke kunne bringes ind i Walter Reed-hospitalet. Billeder af brændende bøger, under nazisternes rædselsregime, til at tænke på at komme. Problemet er, at dette er Amerika i 2011, ikke Tyskland i 1940.
Ifølge Walter Reed National Military Medical Center , er ophævet forbuddet pÃ¥ fredag ââefter Rep Steve Kong (R-Iowa) holdt en tale pÃ¥ House gulvet. FlÃ¥den er angiveligt at udstede nye retningslinjer.
Hvordan kunne sådan noget ske? Tilsyneladende, Søværnet udstedt nye retningslinjer for venner og familie besøge de syge og sårede soldater på Walter Reed. De nye retningslinjer er angivet, "Ingen religiøse artikler (dvs. bibler, læsestof, og / eller artefakter får lov til at blive givet væk eller anvendes under et besøg." Men, de ubesvarede spørgsmål er, hvorfor nu de nye retningslinjer, især før jul? Vi kan aldrig vide det rigtige svar, begravet i statslige tvetungede og bureaukrati.
Når den nye religiøse restriktioner er blevet gjort opmærksom på Capital Hill, som Family Research Council, der fik den vrede Tale af Rep Steve King. Kong udtalte: "Det betyder at du ikke kan bringe i en bibel og læse fra den, når du besøger din søn eller din datter, måske - eller din kone eller mand. Det betyder en præst, der kunne komme i at besøge nogen på deres dødsleje kunne ikke få i Eukaristien, ikke kunne tilbyde Last Rites. Dette er den mest uhyrlige fornærmelse. "
Ifølge en Walter Reed talsmand, var det hensigten at respektere religiøse og kulturelle praksisser for vores patienter og vejledningen om bibler og læsestof er blevet ophævet. Lyde som to tunger?
Hvis der foreligger en skriftlig dokumentation for, at politik er blevet ophævet, har det endnu ikke dukket op. Hvad har dukket op, er en tankegang, der stammer et sted fra, at mørk uidentificerede statslige politik producere sted. Nogle af Rep Kings kommentarer er i videoen nedenfor:
Dette notat direktiv var ikke fejl. Sproget i søværnet notat er entydig. Så hvad giver? Hvis du nu har nogen tvivl om, at frihedsrettigheder af amerikanerne er ved at blive angrebet hver dag, helt sikkert dette seneste skud på tværs af stævnen at forbyde bibler, vil gøre dig tænke to gange. Som vi har sagt før, er der en ideologi krig, der udkæmpes, og ideen om, at USA er en kristen nation, med alle dens varierende tro og praksis, der kommer under ondskabsfuldt angreb.
Her pÃ¥ Forfatningen Times vi tror, ââat flertallet af amerikanerne mener, at dette land er en kristen nation, samt et land med mange trosretninger. Og vi mener ogsÃ¥, de fleste amerikanere forstÃ¥r, at ved juletid du har et juletræ, og ikke en ferie træ. Dette gælder, uanset hvor mange politiske nimrods forsøger at skubbe deres kringlede ideer, af hensyn til politisk korrekthed eller nogle andre forbryderiske grund, nÃ¥r America juridiske borgere.
I sidste ende er der en uendelig krig mellem godt og ondt og godt vil sejre.
I mellemtiden, stop aldrig spørgsmålstegn ved, hvorfor disse begivenheder finder sted, og spørg dig selv, hvem eller hvad er ansvarlig? Når du finde svar, din måde at tænke på de virkelige krige bliver udkæmpet på amerikansk jord, kan overraske dig. Og fjendtlig kombattant kan bare være indefra.
De fire side Søværnet notat, forbud mod bibler er vist nedenfor, med det specifikke sprog om de bibler, der er indeholdt i afsnit F, på side 4:






































Det første, jeg lagde også mærke til ved læsning af notatet, at det var helt specifik med hensyn til bibler, men ingen omtale af koraner-eller som Hillary Clinton og Barack Obama refererer til det som "den hellige Koran."
loading ...