The Yellow Brick Road - republikanere Debat til at afgøre, hvem der slutter på toppen for turen til Oz
Denne sidste republikanske debat, inden den 3 jan Iowa Kaukasus viste endnu engang, at kandidater, siger de darndest ting. For at høre kandidaterne taler om retsstaten, grundlovsfædrene, uafhængighedserklæringen og forfatningen, ville du tror, ​​de ville have lånt Jon Huntsman linje, "Jeg vil ikke lefle." Men, ved at påberåbe sig alle ting patriotisk på næsten enhver lejlighed, lefle er præcis, hvad de gjorde.
Kandidaterne gav udtryk for nogle virkelig mindeværdige linjer. Vores favoritter var:
Rick Perry - "Jeg håber, jeg er Tim Tebow af Iowa Kaukasus."
Michelle Bachman - "Jeg er en seriøs kandidat til præsident for De Forenede Stater."
Mitt Romney - "Jet Blue er en af mine foretrukne flyselskaber."
Jon Huntsman - "Vi er ved at blive skruet som amerikanerne."
Vi kunne ikke være mere enige med Huntsman (ja, en sjældenhed), men det ironiske er, at mens de kandidater, alle påberåber sig den patriotiske temaet "efter forfatningen (Bachmann) og" Jeg har altid støttet det 2. Ændring "(Romney), Hvem blandt dem pegede på rent faktisk har gjort det (Ron Paul undtaget)?
Ikke underligt er der en tydelig trevejs slips i Iowa, mellem Gingrich, Paul og Romney. Denne debat vil uden tvivl ændre det. Vores tage er, at der er fire seriøse kandidater, og de er rangeret 1-4 i denne debat: 1. Gingrich; 2. Paul, 3. Romney og 4. Bachmann. Det næste trin er: 5. Santorum; 6. Perry og 7. Huntsman.
Huntsman talte om naturgas, som om det var en frelser for Amerika energi kvaler, og det er skræmmende, da der er et lille problem, at olieselskabet reklamer har været udsigt, og det er et begreb kaldet "fracking." Se filmen Gasland , hvis du tvivl fracking er et stort problem.
Vi lagde Paulus i første omgang, indtil emnet udenrigspolitik kom op. Hvis du forstår Ron Paul synspunkter og hans urokkelige tro, så du forstår, hvad han mener. Problemet er, at Paulus 'konfrontation med Bachmann end Iran har en atombombe ikke afbilder Paul i sin bedste debattere lys og han har brug for at lære hvordan man bedre viderebringe sine ideer ud i medierne lydstumper. Kan lyde banalt, men hovedparten af ​​det amerikanske folk har været betinget af lydklip og mest læste på en syvende klasse niveau. Hans budskab nogle gange kommer på tværs som mindre end artikulere, mens hans typisk er faktuelt korrekt.
Der er 18 dage tilbage til Iowans at gøre deres beslutning og Gingrich var korrekt, da han gjorde det indlysende erklæring om, at "ledelse er nøglen." Amerikanerne er desperate for lederskab. I mindst de sidste 20 år har landet været løs, og forfatningen, så inderligt påberåbes hvert fjerde år, er blevet trampet på i mellemtiden. Og mens kandidat Perry erklærede at han ville støtte et ændringsforslag til forfatningen for at skabe balance på budgettet, og vognen af ​​kandidater af begge parter går ind for det samme, at faktum er, at med en disciplineret ledelse, ville du have et afbalanceret budget. Forfatningen behøver at blive ændret som nødløsning mål for den fejlslagne ledelse, den fejlslagne god forvaltning og den manglende balance mellem et budget. Lederskab er mere end nøglen. Effektiv, disciplineret lederskab er det eneste, der vil få nationen på en vej, der ikke fører til Emerald City og sammenbruddet i republikken.
