Wenn es um die Beantwortung von Fragen über die Verfassung Comes - Ask Ron Paul
Als Mitt Romney auf die Frage nach Zuständen, die das Recht auf Verhütungsmittel er stolperte und latente zu Ron Paul Angabe Verbot Feld versucht, "Ask the Constitutionalist." Romney später wieder, im Wesentlichen unter Hinweis darauf, George Stephanopoulos, der zwingt Romney für eine Antwort gehalten, das dumme Schwäche in Frage. Und Paul, mit bescheidenen Gelassenheit, sofern die Antwort Romney gewusst haben sollte. Dies war Ron Paul besten Debatte, auch wenn die Moderatoren nicht der Praxis hat die Frage Constitutionalist Fragen, wie oft sie mit Romney, Santorum und Gingrich hat.
Paul wird immer schwieriger zu ignorieren, aber die Unterschiede in der Behandlung von Paul, im Vergleich zu den anderen Kandidaten, sind immer noch auf der Hand. Die Beantwortung seiner ersten Frage, war Paul das Mikrofon falsch eingestellt, was zu einer Feedback-Kreischen und Paul bemerkte: "Da ist sie wieder geht." Media technischen Schwierigkeiten scheinen Paul folgen.
Dies war ein seltener Moment in einer Debatte, wenn ein Kandidat in Beantwortung einer Frage zu einem anderen Kandidaten verzögert. Aber wussten genau, dass Romney. Und haben die Massenmedien Kenntnis nehmen und Wiedergabe der Szene in irgendeiner Meinung Stücken oder in O-Töne aus der Debatte? In einem Wort: "Nein" Statt die meisten Mainstream-Medien kommentieren, dass der Spitzenreiter nicht mehr aufzuhalten in seinem Streben nach der republikanische Nominierung und die Konzentration auf die Stephanopoulos der Befragung beteiligt Staaten Rechte bezüglich der Verwendung von Verhütungsmitteln und Romney Behauptung wurde konzentrierte er sich geschaffen 100.000 Netto-Arbeitsplätzen. Nullstellung in der Paul richtig beantwortet eine Frage, latenten, die ihm von Romney, war nicht Teil der etablierten Medien Methode der Betrieb sein. Die Mainstream-Medien nicht erkennen, welchen Wert in diesem, in dem Losfahren Romney Zug.
Romney ist die Einrichtung der gewählten Kandidaten der Republikaner. Sie würden Rick Perry lieber gewesen, aber er schoss sich in den Fuß irgendwo zwischen dem Schießstand und der Debate Hall. Das wäre nicht so schlimm gewesen, aber er steckte seinen Fuß in den Mund zu. Oops. Offensichtlich das Deck gegen das amerikanische Volk ist gestapelt, bevor die erste Präsidentschaftswahl gegossen wird, muss, egal wie oft ein Kandidat der Hoffnung und ändern oder ein Geschäftsmann wirbt die Show laufen.
Das war Paul besten Debatte, und wir zählen die Kandidaten wie folgt: 1. - Ron Paul, 2. - Mitt Romney, 3. - Newt Gingrich, 4. - Rick Perry, 5. - Rick Santorum, 6. - Jon Huntsman.
Die meisten beunruhigenden Aspekt der Debatte war, dass keiner der republikanischen Kandidaten ergriff den Tag. Sie sahen alle in irgendeiner Form oder Art und Weise fehlerhaft. Doch offenbar Amerikaner wollen ihren Präsidenten zu mehr Stil als Substanz und im Rückblick auf die letzten 40 Jahre, wer hat das höchste Amt im Land stattfinden würde scheinen, dass sich zu tragen. Und das Traurigste ist, dass jeder Kandidat sollte unsere Verfassung erst einmal wissen, wie es angegriffen wird wie nie zuvor.
Der zweite New Hampshire Debatte wurde am Sonntag statt und war das Meet The Press Debatte, und es war ziemlich langweilig, egal wie viel Chris Matthews, anders zu bedeuten, in seiner post-Debatte Kommentar versucht. Wir dachten, diese Debatte aufgerufen werden soll:
Romney Hymne - "Can We Drop The Fromme Quatsch?"
Ron Paul Making A Debate Punkt am Sonntag
Sie müssen Newt Gingrich Kredit zu geben. Er ist wirklich toll zu rufen alle anderen, außer sich. Romney machte keinen Hehl aus sagt, er dreht sich alles um Familie, Glaube und Country. Und Gingrich, nicht aus dem Takt, sagte: "Können wir fallen die frommen Quatsch?" Sieht aus wie Gingrich nicht vorbei war jegliche Verschiebungen, um seine Gegner, in dieser Debatte.
Gingrich war richtig, aber er konnte auch den gleichen Kommentar zu Huntsman und Santorum. Huntsman kann sprechen Mandarin-Chinesisch ganzen Tag lang und Santorum kann, wie er steht hoch und kämpft für die Rechte Geschwätz, aber weder glaubwürdig oder die Nominierung zu gewinnen. Die Medien werden in dem Bemühen, bieten bis Drama für Bewertungen der Republikanischen Seifenoper Brummen, solange sie halten können, sans 999 Pläne.
The Sunday Debatte, die wir geordnet: 1. - Romney, 2. Paul, 3. - Gingrich, 4. - Santorum, 5. - Perry, 6. - Huntsman.
Nach South Carolina, sollten Sie sehen, Perry und Huntsman Drop aus dem Rennen, so dass ein fab letzten vier, mit drei versuchen, die Auserwählte zu stürzen. So ähnlich wie gerade Alice in Wonderland - ohne die Obamas. Stay tuned.
