"Ρωτήστε τον Συνταγματολόγος" - New Hampshire Συζήτηση Ρεπουμπλικανικό

Mitt Romney

Όταν πρόκειται για την απάντηση των ερωτήσεων σχετικά με το Σύνταγμα - Ρωτήστε τον Ron Paul

Όταν Mitt Romney προσπάθησε στο οπτικό πεδίο του ερώτηση σχετικά με κράτη που έχουν το δικαίωμα να απαγορεύσει αντισυλληπτικά σκόνταψε και να αναβληθεί για Ron Paul δηλώνοντας, «Ρωτήστε τον Συνταγματολόγος." Romney αργότερα ανακτάται, κατ 'ουσίαν, επισημαίνοντας στον Γιώργο Στεφανόπουλο, ο οποίος διατηρείται αναγκάζοντας Romney για μια απάντηση, η ανόητη αδυναμία της ερώτησης. Και ο Παύλος, με μέτρια αυτοκυριαρχία, εφόσον η απάντηση Romney έπρεπε να γνωρίζει. Αυτή ήταν η καλύτερη συζήτηση Ron Paul, αν και η συντονιστές δεν πρακτική ζητώντας από την Συνταγματολόγος ερωτήματα, όπως συχνά έκαναν με Romney, Santorum και Gingrich.

Ο Παύλος γίνεται ολοένα και πιο δύσκολο να αγνοήσει, αλλά οι διαφορές στη θεραπεία του Παύλου, σε σύγκριση με τους άλλους υποψηφίους, είναι ακόμα εμφανή. Η απάντηση του πρώτου ερωτήματος του, το μικρόφωνο του Παύλου ήταν ανάρμοστα προσαρμοστεί, με αποτέλεσμα μια στριγκλιά ανατροφοδότηση και Paul παρατήρησε, "Εκεί θα πάει και πάλι." Media τεχνικές δυσκολίες που φαίνεται να ακολουθούν τον Παύλο.

Αυτή ήταν μια σπάνια στιγμή, σε κάθε συζήτηση, όταν ένας υποψήφιος μεταθέτει σε απαντώντας σε ερώτηση για άλλον υποψήφιο. Αλλά, Romney έκανε ακριβώς αυτό. Και έκανε τα μέσα μαζικής ενημέρωσης να λαμβάνουν ειδοποίηση και επανάληψη το σκηνικό σε οποιαδήποτε κομμάτια γνώμη ή στον ήχο τσιμπήματα από τη συζήτηση; Με μια λέξη, "Όχι" Αντ 'αυτού τα περισσότερα μέσα μαζικής ενημέρωσης επικεντρώθηκε στην σχολιάζοντας ότι η πρωτοπόρος ήταν ασταμάτητος στην προσπάθειά του για το χρίσμα των Ρεπουμπλικάνων και η εστίαση στη γραμμή Στεφανόπουλος της ανάκρισης με συμμετοχή των κρατών δικαιώματα όσον αφορά τη χρήση των αντισυλληπτικών και ισχυρίζονται Romney του δημιούργησε 100.000 καθαρών θέσεων εργασίας. Να μηδενίσει μέσα σε Paul απαντώντας σωστά σε μια ερώτηση, αναβάλλεται σε αυτόν από Romney, δεν πρόκειται να είναι μέρος της μεθόδου των μέσων μαζικής ενημέρωσης εγκατάστασης της επιχείρησης. Τα κύρια μέσα μαζικής ενημέρωσης δεν είδε την αξία σε αυτό, στην ιππασία τη μόδα Romney.

Romney επιλέγεται Δημοκρατικός υποψήφιος από την εγκατάσταση. Θα προτιμούσα Rick Perry, αλλά ο ίδιος πυροβολήθηκε στο πόδι κάπου μεταξύ του σκοπευτήριο και την αίθουσα συζήτησης. Αυτό δεν θα ήταν τόσο κακό, αλλά κόλλησε το πόδι του στο στόμα του πάρα πολύ. Ωχ. Προφανώς, το κατάστρωμα είναι στοιβάζονται κατά τον αμερικανικό λαό πριν από την πρώτη προεδρική ψηφοφορία είναι cast, δεν έχει σημασία πόσες φορές ένας υποψήφιος touts ελπίδα και την αλλαγή του ή ένας επιχειρηματίας χρειάζεται να τρέχει την επίδειξη.

Αυτό ήταν καλύτερη συζήτηση του Παύλου και κατάταξη των υποψηφίων ως εξής: 1ο - Ron Paul? 2ος - Mitt Romney? 3ος - Newt Gingrich? 4ος - Rick Perry? 5ος - Rick Santorum? 6ος - Jon Huntsman.

Η πιο ανησυχητική πτυχή της συζήτησης ήταν ότι κανείς από τους υποψηφίους του Ρεπουμπλικανικού κατέλαβαν την ημέρα. Όλοι κοίταξε ελαττωματική σε κάποια μορφή ή τη μόδα. Ωστόσο, φαίνεται ότι οι Αμερικανοί θέλουν Πρόεδρό τους να είναι περισσότερο στυλ από ουσία και κοιτάζοντας πίσω τα τελευταία 40 χρόνια σχετικά με το ποιος κατέχει το υψηλότερο αξίωμα στη χώρα φαίνεται να φέρουν και αυτά. Και η πιο θλιβερή μέρος είναι ότι κάθε υποψήφιος πρέπει να γνωρίζει Σύνταγμα μας πρώτα, δεδομένου ότι είναι υπό επίθεση, όπως ποτέ πριν.

Η δεύτερη συζήτηση New Hampshire πραγματοποιήθηκε την Κυριακή, και ήταν το Meet The Συζήτηση Τύπου και ήταν αρκετά βαρετό δεν έχει σημασία πόσο πολύ Chris Matthews προσπάθησε να συνεπάγεται διαφορετικά μετα-συζήτηση σχολιασμό του. Νομίζαμε ότι η συζήτηση αυτή θα πρέπει να ονομάζεται:

Ύμνος Romney χαρά - "Μπορούμε να ρίξει το Ευσεβής ανοησία;"

Ron Paul

Ron Paul κάνει ένα σημείο για συζήτηση Την Κυριακή

Θα πρέπει να δώσετε Newt Gingrich πίστωσης. Είναι πραγματικά μεγάλη σε φωνάζουν όλοι οι άλλοι, εκτός από τον εαυτό του. Romney έκανε μην κρυβόμαστε λέγοντας ότι έχει να κάνει οικογένεια, την πίστη και τη χώρα. Και Gingrich, δεν χάνετε τίποτα, είπε, "Μπορούμε να πέσει ο ευσεβής ανοησία;" Μοιάζει με Gingrich δεν περνούσε από οποιαδήποτε αναβολές, για τους αντιπάλους του, σε αυτή τη συζήτηση.

Gingrich ήταν σωστή, αλλά θα μπορούσε να έχει κάνει επίσης το ίδιο σχόλιο Huntsman και Santorum. Huntsman μπορεί να μιλήσει κινεζική γλώσσα κινέζικα όλη την ημέρα και μπορεί να Santorum blather για το πώς στέκεται ψηλά και παλεύει για τα δικαιώματα, αλλά ούτε είναι πιστευτό ή μπορεί να κερδίσει το διορισμό. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, σε μια προσπάθεια να προσφέρει μέχρι και δράμα για την ακροαματικότητα και θα κρατήσει το Ρεπουμπλικανικό βουητό σαπουνόπερα όσο μπορεί, sans 999 σχέδια.

Η συζήτηση της Κυριακής που κατετάγη: 1η - Romney? Δεύτερο Paul? 3ος - Gingrich? 4ος - Santorum? 5ο - Perry? 6ος - Huntsman.

Μετά από τη Νότια Καρολίνα, θα πρέπει να δείτε Perry και Huntsman εγκαταλείπουν τον αγώνα, αφήνοντας ένα υπέροχο φάιναλ φορ, με τρεις προσπαθεί να ανατρέψει ο εκλεκτός. Ταξινόμηση του όπως την προσοχή Alice in Wonderland - χωρίς Ομπάμα. Μείνετε συντονισμένοι.

Αυτές είναι οι ώρες για Σύνταγμά μας.

Stillie Mason

Σχετικά με Stillie Mason

Stillie Mason είναι συγγραφέας και Ανθρώπινου Δυναμικού και σύμβουλος επιχειρήσεων. Είναι πρώην εκπαιδευτικός, που εργάζονται στο δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα για δύο εταιρείες του Fortune 500 και ήταν σύμβουλος επιχειρήσεων για πρώην υπουργό, Lawrence Eagleburger.
Αυτή η εγγραφή δημοσιεύτηκε στις Επικαιρότητα , Πολιτική , Το Σύνταγμα . Σελιδοδείκτης το permalink .

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθούν. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αυτές τις ετικέτες HTML και χαρακτηριστικά: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>