Hänen suosikki Fed puheenjohtaja oli Alan Greenspan
Viime yön Dartmouth Keskustelu oli paras republikaanien vaivaa, toistaiseksi. Held Hannoverissa, New Hampshire at Dartmouth Collegessa keskustelua osoittautui vilkkaimmista jonkin republikaanien puhua fests. Ja Herman Kain todella sanoa, että Alan Greenspan oli hänen suosikki Fed puheenjohtaja.
Joten tässä miten olemme kokoinen ylös ehdokkaat:
Michelle Bachmann ja Newt Gingrich olivat kaikkein viihdyttävä. Gingrich aina herkkuja hänen älykkyytensä ja nokkelia. Ja Bachmann kääntyi taulukot Cain, sanomalla, että kun hänen 999 suunnitelmaa käännetään ylösalaisin, paholainen olisi yksityiskohtia. Hänen sanaleikki oli 999 ylösalaisin tulee 666, pedon merkki ja näin pirullisen Kain suunnitelma ei toimi. Bachmann oli täysin oikeassa vaatiessaan Cain ulos sanomalla, että hän ehdottaa 9% kansallinen myyntivero olisi lopulta Arvonlisävero (alv). Juuri mitä tapahtuisi. Hallitus on yrittänyt selvittää, miten syrjäyttämättä enemmän veroja, erityisesti arvonlisäveroa verottaa amerikkalaiset jo jonkin aikaa.
Gingrich, lainanoton sivun tai kaksi Ron Paulin kirja, iski at Federal Reserve soittamalla pois Bernanke, Paulsen, ja Geithner. Hän sanoi tulen niitä kaikkia. Voisimme olla enempää samaa mieltä.
Rick Perry pitäisi heittää pyyhkeen kehään. Hän katsoi hämmentyneenä ja sekaisin ja selvästi pois hänen liigassa. Jos hänen rooli on nukke, jota rahoittaa korkean rullat (kuten Obaman 2008 kampanja), sitten hän pelaa hänen osaltaan hyvin. Perry ei keskustelija ja se näyttää aina kun hän avaa suunsa.
John Huntsman oli hänen yleensä tylsä ​​itsensä, kun Rick Santorum ilmenisi joitakin uuden löytyi energiaa ja lopulta ei tarvitse luotto Newt Gingrich jakaa yhden hänen ajatuksiaan.
Ron Paul, jälleen huomiotta panelistit, sai vain kaksi kysymystä koko illan. Ottaen huomioon hänen gallup ja muita onnistumisia, hän ansaitsi enemmän huomiota kuin niputtaa hänet Santorum, jotka saivat myös hieman kyseenalaista. Kun Paavali on mahdollisuus puhua, hän oli viesti ja esiintyi enemmän keskittynyt kuin aiemmissa keskusteluissa.
Jos ilta oli keskustelun voittaja, niin se olisi Mitt Romney. Läpi hän esiintyi itsevarma ja luottavainen ja valmiita vastauksia. Hänellä oli lyhyt tappelu yli sanan "hypoteettinen", mutta muuten hänen vastauksia mitattiin, näyttää välähdyksiä Gingrich älyn.
Tämän keskustelun Me listalla keskusteluun osallistuja Esitykset seuraavasti: 1. Romney, 2. Cain, 3. Paul, 4. Bachmann, 5. Gingrich, 6. Perry, 7. Santorum, 8. Huntsman.
Aika näyttää, onko hetki keskustelun oli kun Herman Cain ilmoitti, että Alan Greenspan oli hänen suosikki Fed puheenjohtaja. Jos Kainin tikkuja tällä huomautuksella, hän saattaa löytää itsensä alttiiksi näyttämiseen hänen todelliset kasvonsa, koska sisäpiiri hän todella on, totesi Ron Paul.
Kunnes on keskustelua kahden ehdokkaan, tai sellainen, jossa jokainen ehdokas annetaan samat mahdollisuudet vastata samoihin kysymyksiin, republikaanien keskustelun jatkuu manipuloida suosia maku viikolla. Toistaiseksi meillä on ollut Bachmann, Romney, Perry ja Cain. Ehkä republikaanit löytää toinen maku, tai jäävät kivinen tie.
