Ron Paul voitti vaaligallup

Joten iso media tarina tähän sunnuntaiaamuna oli keskustelua Herman Cain ja Newt Gingrich . Myös Jon Huntsman sai keikan Meet the Press . Ron Paul, voittaja Illinois republikaanien vaaligallup ei saada lyhyt paikalle Chris Wallace , mutta lähinnä toinen sähkökatkos siitä lausunnon Höylät.

Ron Paul voitti Illinois republikaanien vaaligallup kanssa 52% äänistä. Oli Herman Cain voitti, miten tiedotusvälineissä on käsitelty, että? Tai jos Rick Perry tai Mitt Romney voitti, kuinka luulet, että tiedotusvälineet ovat kohdelleet tarinan? Sen sijaan media työntövoima tänä aamuna oli mahdollista Cain / Gingrich tai Gingrich / Kain republikaani lippu, yli keskustelu oli todella varainkeruun. Ei ihme keskustelussa oli todella ehdokas rakkautta fest. Gee, luuletko amerikkalaiset mielellään ideoita lapioida heidän onnettomat aivot. Ilmeisesti tiedotusvälineiden ajattelee niin. Koskaan ei tiedotusvälineiden manipuloinnin ja propagandan, valtion tai yrityksen, ajaa niin yleistä Amerikassa.

Ja viimeinen kysymys Chris Wallace Ron Paul oli hän voisi tukea republikaanien ehdokas, jos se ei ollut Paavali, ja jos hän ei halunnut kertoa tukea, olisi hän ajaa kuin kolmannen osapuolen riippumaton ehdokas? Paavalin vastaus oli republikaanien ehdokas olisi uskoa joitakin tärkeimpiä asioita, joita hän uskoi ja hän luetellaan joitakin niistä. Hän sanoi, ettei hän ajaa itsenäisenä, vain, koska hän ei halua. Hämmästyttävää, kuinka nopeasti rehellinen vastaus voi tehdä haastattelu. Valitettavasti rehellisyys harvoin tekee uutisia enää.

Nämä ovat aikoja perustuslaissamme