1913 - La démocratie saigner à mort

Nouvelles Front Page - 1913 - Le début de la Réserve fédérale

Trois choses se produisent en 1913 qui a commencé saignements Démocratie à la mort. La première a été la ratification du 16e amendement à la Constitution, le 13 Février. La seconde a été la ratification du 17ème amendement, à la Constitution, le 8 avril. La troisième a été la création de la Réserve fédérale, un cartel bancaire privé, le 23 Décembre. Comment ces trois choses saignent à mort la démocratie? Comme le dit l'adage, «Le diable est dans les détails." Qu'est-il arrivé aux États-Unis d'Amérique a été de la sorte la plus diabolique et a négativement effectué chaque citoyen américain depuis. D'abord, résumons chacun des trois événements et ce qu'ils signifient. Les faits:

Le 16e amendement - C'est l'amendement qui dit que le gouvernement a le pouvoir de «lever et de percevoir des impôts sur les revenus." En d'autres termes, la justification d'un impôt fédéral sur le revenu. Ce point a été soutenu que le gouvernement avait le droit de faire cela de toute façon. Si cet argument est donc logique de l'amendement ne fait pas. Alors pourquoi l'avoir? Combien d'individus ou d'entreprises aurait jamais de tout document juridique, et encore moins d'un amendement constitutionnel, les mots ", de quelque source dérivée." Cet amendement a modifié l'article I, section 9 de la Constitution. Le 16e amendement est présenté ci-dessous.

MODIFICATION XVI -. Adoptée par le Congrès Juillet 2, 1909 Ratifiée Février 3, 1913.
Remarque: l'article I, section 9, de la Constitution a été modifiée par l'amendement 16.
Le Congrès aura le pouvoir de fixer et de percevoir des impôts sur les revenus, de quelque source qu'ils dérivent, sans répartition parmi les divers États, et sans égard à aucun recensement ou dénombrement.  

Le 17ème amendement - C'est l'amendement qui modifie l'article I, section 3 de la Constitution et affirme que chaque État doit être composé de deux sénateurs de chaque État et élus par le peuple. Cette modification a modifié l'article I, section 3 de la Constitution. Le 17e amendement est présenté ci-dessous

MODIFICATION XVII -. Adoptée par le Congrès le 13 mai 1912 Ratifiée le 8 avril 1913.

Remarque: l'article I, section 3, de la Constitution a été modifiée par le 17e amendement.

Le Sénat des États-Unis sera composé de deux sénateurs pour chaque État, élus par le peuple, pour six ans, et chaque sénateur aura un vote. Les électeurs de chaque État doit avoir les qualifications requises pour être électeur de la branche la plus nombreuse de la législature de l'État.

Lorsque des vacances se produiront dans la représentation d'un État au Sénat, l'autorité exécutive de cet État fera procéder à des élections pour y pourvoir: Pourvu que le législateur de tout Etat peut habiliter l'exécutif de procéder à des nominations temporaires jusqu'à ce que le peuple ait pourvu les postes vacants par les élections que la législature pourra ordonner.

Cette modification ne doit pas être interprétée comme affectant l'élection ou la durée de tout sénateur choisi avant qu'il ne devienne valide dans le cadre de la Constitution.

Cette modification a modifié la Constitution d'origine, où, auparavant, à chaque législature de l'État a nommé des sénateurs. Cette modification a changé ce processus pour permettre au peuple de chaque État pour voter pour les deux sénateurs pour représenter leur Etat. Selon la Constitution d'origine, le peuple a élu les deux Sénateurs indirectement, parce qu'ils ont élus tous les membres des législatures d'Etat. Arguments abondent à la fois pour l'abrogation et le maintien de la 17ème amendement. Le Times estime que la Constitution du 17ème amendement devrait être abrogée car elle mettrait plus de responsabilité sur les Etats, de décentraliser l'intrusion fédérale et exigent plus d'une connexion entre les titulaires de charge Sénat et de leurs états et, finalement, leurs électeurs. Responsabilité commence à la maison.

Alors maintenant, vous avez deux amendements à la Constitution, tous deux ratifiés en 1913 et deux de modifier la langue de la Constitution originale. Jusqu'en 1913, le dernier amendement à la Constitution n'avait pas eu lieu depuis 1870, quelque 43 ans plus tôt. Sembler étrange?

La création de la Réserve fédérale - Congrès et le président Wilson n'a autre chose en 1913, qui a fait le tiercé gagnant de l'argent. Ils ont passé la loi, le projet de loi Glass-Owen , qui a créé la Réserve fédérale. Ce serait la troisième fois dans l'histoire des États-Unis d'Amérique que le pays avait une banque centrale. Depuis le livre de T , il Créature Du Jekyll Island , en G. Edward Griffin , à la page 468: «La Federal Reserve Act a été libéré de l'articulation Chambre et du Sénat Comité de la conférence sur Décembre 22, 1913, tout comme le Congrès était préoccupé par le départ pour les vacances de Noël et pas d'humeur à débattre. Il est rapidement adopté par un vote de 282 à 60 en la Chambre et 43 à 23 au Sénat. Le président a signé dans la loi le jour suivant. "

Simplement dit, ce sont les faits; Deux amendements modifiant la Constitution, ratifié par le Congrès dans la même année, et la création de la Réserve fédérale et promulguée par le président Woodrow Wilson. Jusqu'ici, tout va bien. Droite?

Il n'y avait rien de bon pour les citoyens américains qui sont sortis de ces décisions.

La création de la Réserve fédérale a commencé avec une réunion secrète en 1910 à Jekyll Island, en Géorgie. Au départ de Jersey, une station de chemin de fer New, tard dans la nuit et dans un wagon privé, un groupe d'hommes puissants avaient assemblé. Dirigée par Nelson Aldrich, qui était un puissant sénateur du Rhode Island, il a rassemblé les hommes dans son wagon privé pour le voyage. Selon le livre de G. Edward Griffin, ont été inclus Abraham Piatt Andrew, Secrétaire adjoint du Trésor américain, Frank A. Vanderlip, président de la National City Bank, Henry P. Davison, associé principal chez JP Morgan, Charles D. Norton, président de JP Morgan First National Bank de New York, Benjamin Strong, chef de JP Morgan Bankers Trust Company, et Paul M. Warburg. Warburg a été un partenaire dans Kuhn, Loeb & Company et le frère de Max Warburg, le chef du consortium bancaire Warburg en Allemagne et aux Pays-Bas.

Leur but était de créer un cartel bancaire privé, et c'est exactement ce qu'ils faisaient - La Réserve fédérale.

Enfin, il y avait un autre document créé en 1913, sous le Revenue Act de 1913 , pour lequel chacun devrait être familier. Pouvez-vous deviner ce que c'est? La forme du gouvernement est le plus affectueusement connu sous le formulaire 1040 . L'affidavit, doit être signé par la personne signant le formulaire, a déclaré:

"Je jure solennellement (ou affirme) solennellement que le retour qui précède, au meilleur de ma connaissance et croyance, contient une déclaration véridique et complète de tous les gains, les bénéfices et revenus perçus par ou courus pour moi au cours de l'année pour laquelle la déclaration est faite, et que je suis en droit de toutes les déductions et les exemptions ou prétendu y est entré, sous l'impôt sur le revenu fédéral le droit du Octobre 3, 1913. "

Une centaine d'années n'a même pas encore passé, puisque ces amendements constitutionnels et la Réserve fédérale a été créé. Pourtant, la République est presque 15 trillions de dollars de dette, non compris passif non capitalisé, et la dette continue d'augmenter. Si aucune de ces mesures avaient été prises en 1913, aurions-nous été mieux en tant que nation et en tant que citoyens? La réponse doit être «oui». Malheureusement, les mesures prises en 1913, et beaucoup par la suite, n'ont pas été dans l'intérêt du peuple ou la nation, mais pour une banque et avide de pouvoir élite. À moins déracinés, la corruption ne suit pas le calendrier et va détruire une nation.

Ce sont les moments de notre Constitution

Stillie Mason

À propos Stillie Mason

Stillie Mason est un écrivain et consultant en ressources humaines et de gestion. Il est un ancien éducateur, travaillant dans le secteur public et privé pour deux entreprises Fortune 500 et a été conseiller des affaires à l'ancien secrétaire d'État, Lawrence Eagleburger.
Cette entrée a été publiée dans Actualité , histoire passée et présente , Politique , La Constitution , l'économie . Ajouter aux favoris permalink .

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publié. Les champs obligatoires sont marqués *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>