Prédiction: Ron Paul sera le prochain président des Etats-Unis d'Amérique (Partie 1)

Le gros titre sur le Drudgereport cet après-midi est le suivant: «The Next Nixon", avec une photo accompagnant du président Obama. En cliquant sur ​​le titre vous êtes pris d'une histoire du Washington Times sous le titre « Un an à gauche: Obama course contre l'histoire ». En effet, Obama est en marche contre l'histoire. Comme le souligne l'article «De tous les présidents depuis la Seconde Guerre mondiale dont le travail d'homologation des scores étaient inférieurs de 50 pour cent un an avant le jour des élections, un seul a remporté un second mandat. Cela a été le président Nixon ».

Alors que le président Obama est livrer une bataille jusqu'à la colline, non seulement contre les républicains, le Tea Party et même ceux de son propre parti , il se bat aussi contre l'histoire. Il va perdre - mal, d'une façon ou l'autre. Pourquoi? Parce que même si Barack Obama parvient à surmonter les obstacles, gagner, et devenir seulement le deuxième président depuis la Seconde Guerre mondiale, avec des taux d'approbation inférieur à 50%, d'être élu pour un second mandat, il est très susceptible d'être contraint de démissionner au cours de la Solyndra et la Fast and Furious scandales qui tout simplement ne va pas disparaître. Cela aussi, ferait de lui Nixon (esque) que Nixon n'a jamais pu surmonter le scandale du Watergate. La possibilité existe que distinctes Obama pourrait être contraint de démissionner avant les prochaines élections, si les médias Lamestream décide de couvrir les scandales d'Obama avec la même férocité scandales précédents ont été couverts. Donc, même si Obama gagne, ce sera une victoire à la Pyrrhus, car il ne sera pas en mesure d'obtenir quoi que ce soit par le Congrès, et sera probablement en proie à des scandales de son mandat toute la seconde.

Tout cela me donne un mal de tête pour contempler ce que les ramifications quatre ans d'une inepte, incompétent et présidence d'Obama impuissant peut signifier pour l'Amérique, je veux pendre ma tête et pleurer lorsque l'on considère ce qu'est un président ou le président Romney Cain signifierait pour notre pays. Pourrait être vraiment républicains aussi stupide que de nommer un autre néo-conservateur et de tuer le parti républicain pour de bon?

Romney est largement considéré comme le précurseur, mais l'envolée rapide (et l'épuisement professionnel) de Perry et de la flambée actuelle de Caïn dans les sondages suggèrent les républicains auraient préféré que quiconque Romney. En effet, les républicains l'établissement commencent à murmurer des choses telles un à l'autre. Les médias Lamestream explique (ne vous embêtez pas à regarder delà de la marque 1 minute - il est trop boiteuse à porter):

Peu importe qui est le prochain président, nous pouvons difficilement nous permettre plus de la politique qui a commencé bien avant Bush (l'une d'elles), ont continué à Bush 2 et persistent sous Obama. Tout aussi facilement que l'Amérique est venu à vénérer et adorer Obama dans la campagne électorale de 2008, après seulement trois années de mandat, l'Amérique a tout aussi bien venir à haïr et à mépriser un homme qui est venu à représenter le pire de la politique et l'ère Bush le pire de la politique nounou état de la gauche. En effet, Obama est un échec total sur tous les niveaux et le peuple américain le savent. La seule question restante est: qui va choisir de remplacer l'Amérique d'Obama?

Le titre de ce post trahit la réponse à la question ci-dessus, mais avant je vous dis pourquoi Paul va être le prochain président (et pourquoi vous devriez être heureux à ce sujet), permet d'abord examiner les autres candidats du GOP, pourquoi ils ne peuvent 't remporter la présidence et pourquoi ils ne seront pas nommés.

S0 que faut-il pour devenir président? Il faut, dans cet ordre: l'argent, l'organisation, le nom de la reconnaissance et l'expérience. Bachmann, Santorum, Huntsman et Johnson n'ont pas toutes ces choses et sont désagréables à la Tea Party et les républicains traditionnels semblables. Bachmann est clairement folle et est un ancien agent IRS. Santorum est catholique, qui ne sera jamais voler avec l'aile évangélique du parti républicain. Huntsman est un sbire ex Obama et l'ambassadeur d'un pays qui " a pris nos emplois ". Alors que Johnson est un candidat solide en termes de questions, il manque de l'organisation, la reconnaissance du nom et de l'argent à se faire élire. Cependant, nous devrions garder à l'esprit de Johnson pour l'avenir. En supposant que personne ne déclare, qui laisse la «tranche supérieure» comme: Rick Perry, Herman Cain, Mitt Romney, Newt Gingrich et Ron Paul.

Que dire de la «tranche supérieure»?

Ainsi, le «palier supérieur» est un désordre total et le républicain ont une décision importante à faire. Bien qu'ils puissent être en mesure de battre Barack Obama avec n'importe qui, simplement parce que Obama est si terrible, il est peu probable. Une fois que Barack Obama a un candidat pour faire face à mano mano y, son soutien ferme qu'il aura une cible à attaquer.

L'objectif déclaré, selon Mitch McConnell est de faire d'Obama un "un président terme». Pour ce faire, le républicain devrez choisir quelqu'un qui prétendent le conservatisme n'est pas si facilement compromise, car Romney ou Perry. Ils devront choisir quelqu'un les démocrates ne peuvent pas la couleur comme opératoires Wall Street. Ils devront choisir quelqu'un qui peut faire appel aux évangélistes et indépendants semblables. Ils auront besoin d'un candidat qui peut générer une base large et profonde de l'appui fervent. Le seul candidat qui peut faire cela est de Ron Paul. Les républicains doivent choisir Ron Paul s'ils veulent battre Barack Obama.

Bien sûr, le fait que Ron Paul est le choix le moins pire parmi les Obama et les autres candidats du GOP n'est pas une raison de voter pour lui. Ron Paul n'a pas besoin d'être le candidat parce qu'il est le seul qui peut battre Obama, bien qu'il soit. Ron Paul n'a pas besoin d'être choisi parce qu'il est le meilleur du GOP peut offrir, mais il est le meilleur des deux parties peut offrir. Non, aucune de ces raisons que Ron Paul sera le candidat et remporter la présidence. La raison de Ron Paul va gagner tout cela, c'est simple et éloquent, il est le meilleur choix pour l'Amérique. Demain, dans la deuxième partie de ce post , je vais vous dire pourquoi Ron Paul est le meilleur choix pour l'Amérique et pourquoi vous devriez être heureux qu'il va gagner. En attendant, prenez le temps de faire connaissance avec votre futur président avec la vidéo ci-dessous.

Lire la deuxième partie à ce poste:

Prédiction: Ron Paul sera le prochain président des Etats-Unis d'Amérique (Partie 2)