"Constitutionalist 물어보세요"- 뉴 햄프셔 공화당 토론을

Mitt Romney

그것은 헌법에 대한 질문 응답에 올 때 - 론 폴 물어보세요

미트야 Romney 그가 발견하고 알리는 론 바울 연기 피임약을 금지하는 권리를 가지고 상태에 대한 질문을 분야하려고하면 "Constitutionalist에게 물어보십시오."Romney 나중에 근본적으로 답변을 Romney를 강제로 유지 조지 Stephanopoulos,로 지적, 회수 질문의 바보 약점. 그리고 바울은 겸손 수직으로 Romney가 알고 있어야 해답을 제공했습니다. 이것은 운영자가 Constitutionalist 질문을 연습 못했지만, 자주 그들이 Romney, Santorum 및 Gingrich했던, 론 폴 최고의 토론했다.

바울은 무시 점점 어려워지고 있지만, 다른 후보에 비해 바울의 치료의 차이점은 여전히​​ 명확하고 있습니다. 첫 질문에 대답, 폴의 마이크가 잘못 피드백 ㅠ 결과적으로 조정했고 바울은 "가 다시갑니다."언급 미디어 기술적인 문제가 바울을 따르 것 같습니다.

이 후보가 다른 후보에 대한 질문 답변을 defers 때, 어떤 논쟁에서 드문 순간이었습니다. 그러나, Romney 정확히 그런 거지. 그리고 매스 미디어는 통지를하고 의견 조각이나 토론에서 사운드 물려서의 한 장면을 재생나요? 한마디로, '아니요'를 대신 frontrunner은 공화당 지명과 피임약의 사용에 관한 국가의 권리와 관련된 질문을하고 Romney의 주장의 Stephanopoulos 라인에 초점에 대한 그의 탐구에 막을 수 있다고 언급에 초점을 주류 미디어의 대부분은 그가 100000을 만들어 NET 작업. 바울이 제대로 Romney로 그에게 연기 질문, 답변에 따르면, 작업의 설립 미디어의 방식의 일부가 될되지 않았습니다. 주류 미디어 아울렛은 Romney의 악대차를 타고으로한다는 점에서 가치를 보지 못했어요.

Romney는 설립의 선택 공화당 후보이다. 그들은 릭 페리를 선호했는데, 그는 촬영 범위와 토론 홀 사이의 어딘가에 발에 자신을 쐈어. 너무 나쁘지 않았을 텐데,하지만 아저씨는 너무 자신의 입 안에 다리를 꽂았어요. 죄송합니다. 첫 번째 대통령 투표가 캐스팅되기 전에 분명히, 데크이 미국 국민에 대한 스택이고, 후보자가 희망과 변경하거나 사업을 touts 몇번이나 상관없이 쇼를 실행할 필요가 없다.

이것은 바울의 최고의 토론이고 우리는 다음과 같이 후보 순위 : 1 - 론 폴, 둘째 - 미트야 Romney, 3 일 - 영원 Gingrich, 넷째 - 릭 페리, 다섯째 - 릭 Santorum, 여섯째 - 존 수렵가.

토론의 가장 문제가 측면은 공화당 후보 중 누구도 날 압수 않았다. 그들은 모두 어떤 형태 또는 방식에 결함이 보였다. 그러나 분명히 미국인들은 대통령이 더 이상 물질 스타일과 토지에서 가장 높은 사무실을 개최했다 누가 같은 건 좀 부담 보여야 지난 40 년간 다시 찾고 싶어요. 그것이 결코 이전과 같은 공격을 받고있다 그리고 슬픈 부분은, 모든 후보가 먼저 우리의 헌법을 알아야한다는 것입니다.

두 번째 뉴 햄프셔 토론은 일요일에 개최되었다, 그리고 보도 토론을 만나했고 꽤 크리스 매튜스가 그의 사후 토론 해설에 달리 암시하려고 아무리 지루한 않았다. : 우리는이 논의가 호출되어야한다고 생각

Romney의 찬송가 - "우리는 경건한 볼로냐를 버려라 수 있을까?"

Ron Paul

론 폴 일요일 논쟁 지점 만들기

당신은 영원 Gingrich 신용을 제공해야합니다. 그는 자신을 제외하고 다른 사람을 호출에 정말 좋아요. Romney 그 가족, 믿음과 국가에 관한 것입니다 말씀에 대해서도 뼈를 만들어 없습니다. Gingrich이 토론에 그의 상대, 어떤 deferments을 넘기지 않는다는 것 그리고 비트가 누락되지 Gingrich는, "우리가 경건한 허튼 소리 할래?"고 말했다 같은데.

Gingrich는 정확 했지하지만 그는 또한 수렵가와 Santorum에 동일한 코멘트를 만들었 수 있습니다. 수렵가 하루 종일 중국어를 할 수 있으며 Santorum 그 권리 높이 싸움 스탠드 방법에 대한 대중없이 지껄여 대다 수 있지만, 둘 다 믿을 수 없다거나 지명을 이길 수 있습니다. 미디어, 평가에 대한 드라마를 제공하기 위해 노력에 할 수있는 한 공화당 비누 오페라 허밍 유지되며, SANS는 999 계획이다.

일요일 논쟁은 우리가 순위 : 1 - Romney, 둘째 폴, 3 일 - Gingrich, 넷째 - Santorum, 다섯째 - 페리, 여섯째 - 수렵가.

사우스 캐롤라이나 후 페리와 수렵가 세는 선택된 하나를 앉힐려고있는 팹 마지막 4를 떠나 선거에서 물러나겠다고 볼 수 있습니다. 이상한 나라의 앨리스를 관찰하는 것 같지 정렬 - 오바 마의없이. 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.

이것은 우리의 헌법을위한 시간입니다.

Stillie 메이슨

Stillie 메이슨에 대하여

Stillie 메이슨 작가와 인적 자원과 경영 컨설턴트입니다. 그는 두 포춘 500 대 기업에 대한 공공 및 민간 부문에서 근무, 전 교육자이며 주, 로렌스 Eagleburger의 전 장관에게 사업 고문했다.
이 항목은에 게시되었습니다 시사 , 정치 , 헌법 . 즐겨찾기 영구를 .

회신을 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 표시됩니다 *

*

당신이 HTML 태그와 속성을 사용할 수 있습니다 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>