백악관에서 소등

미국에서 생산하는 것은 뒤집어졌다되었습니다 이유는 약간의 의심이 있습니다. 연방 정부가 미국인들이 구입할 수있게됩니다 lightbulbs 어떤 타입의 알 때, 또 다른 자유는 헌법에 그것과 함께 휴지통 및되었습니다. 선택이 풍부하 토지에서 큰 동생은 중국 전구에서 만든 선택의 전구 있어야한다고 결정. 백악관에서 조명은 공산당에 의해 만들어진 경우에도 최소한 10 년없이 전구 의식이 없었다은있다
미국 사람들이 옳은 일을 밝게하려고. 내가시키는대로, 정신은 정치적 과정을 봐도 permeated있다 않는하지는 않습니다. 정치인들이 납세자의 비용으로 수백만 달러를 비용, 불필요한 junkets을하려는 경우, 괜찮아요. (별로.) 그러나 미국인이 백열 전구를 원하는 괜찮지 않아 그들의 전기 계산서에 더 지불할 용의가있다면. 무엇 백열등 순수에서 그를 기리는 계속하려는 토마스 에디슨의 팬들은 어때?

연방법 우선 거의 모든 중국에서 생산되고 CFL (컴팩트 flourescent 램프)의 결과. 그러나, 수은 오염의 약간의 문제가있다. 다음 밝은 아이디어는 셋 중 가장 비싼 광원있는 LED (발광 다이오드)였다. 이 경제에서는, 누구는 20 달러짜리 전구를 구입할 수있는 기회를 잡으려는 않을 것입니다. 정부가 위험하거나 더 비싼 무언가의 결과로 법안을 통과 것이 놀랄 일이 아닙니다. 아무런 책임이 없는데 그것은 정부의 비즈니스 모델이 될 것 같습니다.

텍사스들은 결국 충분한 것 같은데요 그리고 그들이 그렇게 백열 전구가 텍사스에서 사용할 수있을 것이며, 텍사스 출신에게 선택권을 법률을 제정하기 위해 모색하고있다. 어제 하우스 두 미흡 찬성 233의 투표에 의해 새로운 전구 효율 기준을 폐지하기위한 제안과에 대해 193을 부결 가지고 있기 때문에, 워싱턴 DC에있는 소수의 상상력을 잡은 게 분명 그 중 일부 분의의 대부분이 통과해야했습니다.

경우 연방 정부는 그들이 처음에, 전구 사업을 얻는다면, 도랑 자본주의와 경쟁하는 데 필요한 생각 했어? 누가 더 나은 마우스 트랩, 어 라이트 전구, 그리고 합리적인 이익을 빌드하고 싶지 않습니까? 그것은보다 효율적인 전구를위한 인센티브 후, 미국에서 미국과 경우에만 전구 생산을 촉진 법안을 가지고 더 많은 감각을 만들었하지 않을까요? 미국인들은 아직도 선택할 수가 있고 시장이 거기에서 결정. 바로 경쟁입니다.

정부는 전구 한 간단하게 뭔가, 선택을 제한했을 때, 그들은 국가 인근에서 자신의 권위를 넘었있다. 그리고 정치인이 그렇게 기준을 설정하도록 강요하는 경우, 어떻게 자신의 수탁자 책임 및 세금 청지기에 대한 기준을 설정하는 방법에 대해? 그 책임은 그들이 구입한 얼마나 미국의 채무에 상관없이, 중국에 아웃소싱 없을 수 없습니다. 하지만 다시 생각해보면, 어쩌면 그것은 중국의 수치들은 전구로 시작하면, 그들은 결국 스위치, 집 그리고 위에 앉아 땅을 가져 올게입니다.

이것은 우리의 헌법을위한 시간이다