Here Come The Belastingen

Wanneer Warren Buffet een New York Times opiniestuk gericht op het congres, praten belasting prullenbak schrijft, dan weet je dat Amerikaanse burgers in de problemen. Want als de politici brengen de stem van een van de grote kanonnen van de financiële elite, om te laten zien het Congres de weg voor de redding, de fix is ​​binnen U betaalt wel.

Nu, de belangrijkste boodschap Buffet is dat rijke mensen moeten meer geld betalen belasting . Toevallig, dat is het zelfde bericht Barrack Hussein Obama is blaffen, maar met Obama's goedkeuring van waardering tanking de laatste tijd, alles wat Obama wil nog niet rinkelen waar. Oplossing? Breng Buffett, een van de rijkste mannen in Amerika, het bedrijf lijn te verkopen. En wat beter publiek dan het Congres, om de lof te zingen van hogere belastingen voor de rijken. Dus, de prediker en koor scenario ontvouwt zich, met de Amerikanen in ontzag dat een van de rijke mensen gaat het voor het team. En wanneer iemand van het kaliber van Warren Buffet en het succes van spreken, moeten we luisteren. Right? Immers, hij is 's werelds grootste belegger. Dus als broer Warren is bereid om meer belasting te betalen, hij moet wel correct en heck, we moeten alle stappen en betalen hogere belastingen aan, later op.

U kunt bijna horen Helicopter Ben Bernanke en Tim Geithner zingen van het halleluja. By the way, ze zijn rijk aan zowel mensen als insiders. En, ze weten dat het spel opgetuigd is, dus waarom zouden ze niet te zingen een paar verzen van de Happy Days Are Here Again .

Nu eens voor een moment, de belastingen die Amerikaanse burgers moeten betalen:

Vermogenswinstbelasting, vennootschapsbelasting, federale inkomstenbelasting, Benzine Tax, Successiewet, Liquor Tax, State Income Tax, lokale inkomstenbelasting, Luxe belastingen, heffingen, School belastingen, sociale zekerheid Tax, Cigarette Tax, onroerende voorheffing, Real Estate belasting, Telefoon federale accijnzen, Utility belastingen, werkloosheid Belastingen en Kentekenbewijs registratiebelasting.

En dit is niet eens een volledige lijst! Er zijn zoveel meer belastingen, dat de belastingen uiteindelijk bijna elk aspect van de menselijke activiteit op de planeet aarde te bedekken. Probeer het verkrijgen van een jacht-of visvergunning zonder belasting. Ben je gek? Voor alles wat de licentie, ziet u een belasting die op toegevoegd aan uw kosten. Als je iets doet zonder vergunning en gepakt wordt, dan betaal je een boete. Als de vis zou kunnen belasting betalen, zouden ze worden belast ook. Belastingen zijn beslag je rijkdom in razend tempo. Vergeleken met honderd jaar geleden, de huidige belastinginkomsten regeling is ondoorgrondelijk.

Dus met alle belastingen al Amerikanen, waarom zou de rijken, of een rijke man in dit geval wil de belastingen verhogen? Het antwoord is tweeledig: Omdat Amerika is failliet. Om te herhalen: Omdat Amerika is failliet. Het land besteedt meer dan het duurt in, dus het moet ofwel bezuinigen of de belastingen verhogen (inkomsten, als u dat liever het woord de laatste tijd gebruikt) of beide. Ten tweede, het eindspel (die de rijken weten) is dat de lasten steeds wordt gedrukt op de massa. Wanneer de kosten van het zakendoen toeneemt, zijn de plaatsen waar de verhoogde kosten geduwd? Ze zijn gedrukt op het Amerikaanse volk, in plaats van het verminderen van de winstmarge, waardoor belastingen kunnen in feite te verlagen voor de rijken. Dat is waar het echte geld in het spel komt voor het verhogen van de inkomsten, omdat niemand in het Congres heeft de kracht om serieus te kijken naar snijden in de uitgaven.

Het feit is dat Amerika failliet is en de politici geloven dat ze nodig hebben om belastingen te verhogen. Ze moeten een manier vinden om hogere belastingen te verkopen aan het Amerikaanse volk te vinden. Dat is de manier waarop het altijd is geweest in de politiek - de belasting-en door te brengen. De manier om die lijn nu te verkopen, is te duwen de belasting op de rijken regeling. Met alle kenmerken en de laatste minuut wetgevende inserties die verder gaan in alle wetgeving, denk je echt dat de gemiddelde Amerikaan gaat komen niet beter, ongeacht het type belasting dat wordt gezet in de propaganda pijplijn? Plus, zal vasthouden aan de rijken altijd staking een akkoord met een groot deel van de mensen, dat is een andere manier van verkopen op het idee van het verhogen van belastingen.

Nu, laten we eens kijken hoe nijpend de financiële situatie is in dit land. Laten we veronderstellen dat morgen Uncle Sam vier keer de hoeveelheid goud die werd gedacht moet worden opgeslagen in Fort Knox gevonden. (Ga ervan uit dat het goud niet al geplunderd.) De voorzitter zegt dat het teveel aan goud zal worden verkocht en 4 biljoen dollar (een overdrijving typisch voor politici) zou komen om de schatkist te worden toegepast op de nationale schuld. (Omwille van deze hypothetische situatie, wordt overstroming van de goudmarkt niet lager de prijs van goud.) Guess what? De nationale schuld zou worden teruggebracht van 14 naar 10 biljoen biljoen. Nu hebben we alleen te danken 10 biljoen. (Vergeet de 60 tot 70 biljoen aan ongedekte verplichtingen.) Het probleem is dat bij het ​​huidige tempo van de uitgaven, de 10 Trillion nog zou een 20 triljoen dollar van de schuld worden in tien jaar. Niemand schrijft opiniestukken in de New York Times te vermanen of te overtuigen, het Congres over de vaststelling van het probleem op lange termijn - steeds groter en onoverkomelijke schulden. Zie je niet dat advies stuk en als je dat deed, het Congres wilde niet luisteren.

De bottom line: Het land kan niet blijven meer uitgeven en dieper in de schulden te gaan. Dit is uitgegroeid tot een groeiend probleem van nationale veiligheid.

Wat je hoort is hoe een zeer rijk man zegt, de belastingen verhogen voor de rijken. En gooi in de standaard Republikeinen versus Democraten ding, als meer drama zal een goede tv te maken voor de talking heads van de nieuwsprogramma's. De politici vertellen u wat ze willen dat je te horen. Dat helpt het opzetten van de mechanisme voor het verhogen van belastingen. Dus wanneer de definitieve wetgeving bij elkaar is geknutseld, met alle verplichte compromissen en hand wringen, zijn de belastingen verhoogd op de rijken. Oops! Er was een kleine toename voor de Amerikanen, we vergeten te vertellen over, maar 80% van de nieuwe belasting verhogingen worden op de rijken. Dat is een deel van hoe het spel gespeeld wordt. Psychologisch, je bent nog steeds te denken over hoe de rijken kwam vast te zitten met meer belasting. Wat een Aha moment! En Buffet kreeg wat hij vroeg.

Nu, er is een nieuwe wending in het spel en het heet het Congressional Committee Super . Er is absoluut niets "Super" over deze commissie. De Super commissie is ongrondwettelijk en mag nooit zijn gemaakt. En toch, op een dag zul je zoiets als dit te horen, "De nieuwe hogere opbrengsten van plan de rijken is goedgekeurd door het Congres Super comite." Niets zoals het toevoegen van een stempel van goedkeuring voor propaganda doeleinden en te rammen door het Congres.

Opereren vanuit de mind-set dat er geen belastingen moeten worden verhoogd. In feite moeten de belastingen worden verlaagd, omdat er al te veel belastingen. Probeer om de kosten van benzine voorstellen dat als er geen belasting op benzine. Of wat zijn de kosten van de drank zijn, als er geen belasting op alcohol? De resultaten zouden minder kosten voor jou. Of wat als je een nieuwe technologie die benzine vervangen uitgevonden. Denk je dat het zou worden belast, of erger nog, in beslag genomen? Zou je zelfs de vraag waarom je uitvinding moet worden belast in de eerste plaats, of heb je zo geconditioneerd om te aanvaarden van belastingen ad infinitum?

Het probleem met het hele belastingstelsel, is zoals de meeste van de problemen met de rest van het land. Ze zijn systemisch. Het systeem is kapot en geen van de politici en de bankiers weten hoe het probleem op te lossen, zonder veel pijn voor iedereen, met inbegrip van hun eigen politieke carrière en persoonlijke portefeuilles. Ze hebben een systeem gecreëerd dat is zo omslachtig, bureaucratisch en corrupt, dat het hele mechanisme uiteindelijk zal instorten. Wiskundig, de aflossing van de schuld is uitgegroeid tot een onmogelijkheid, tenzij u het geld uit het niets om gewoon te betalen het uit en gooien alle regels van de boekhouding. Dat zal niet gebeuren.

Dus, als u een gelovige die de aflossing van de staatsschuld is een wiskundige onmogelijkheid, wat zal de uitkomsten? Zullen de Verenigde Staten standaard? Zal iemand druk op een reset-knop en iedereen zal beginnen? Zal de overheid meer geld af te drukken en de hyper weg te blazen van de schuld? Of wordt de schuld gaan naar de quadriljoenen en hoger totdat iedereen werkt voor de overheid, voor een kom bonen en maïsbrood in het belang van meer schulden. Zou dat niet leiden tot contractarbeiders dienstbaarheid of slavernij ? Of zou het leiden tot een opstand?

Alle van de uitkomsten van een onbetaalbare schuld bevatten een onvoorstelbare hoeveelheid pijn. De uitkomsten wijzen op scenario's van het land is nog nooit meegemaakt. Van het land schip vaart in niet eerder bevaren wateren, zijn er ruwe zee vooruit en veel mensen zijn op zoek naar reddingsboten. Sommigen, met middelen vergelijkbaar met de Warren Buffet van de wereld, zal de optie hebben om schip te verlaten voor landen met warmere klimaten. De meerderheid van de Amerikanen zal moeten rijden uit de storm, zo goed als ze kunnen.

Hogere belastingen komen, de monsterlijke water stijgt en de storm waarschuwingen klinken. Drowning in de schulden, of belastingen, is op geen enkele manier voor de Republiek onder te gaan. Zeg nee tegen hogere belastingen. Houd voor lagere belastingen , als je de moed.

Dit zijn de tijden voor onze grondwet