På 76, er Ron Paul sin fortid prime og ut av tid for en realistisk bud for formannskapet? Støttespillere bør oppmuntres av en positiv artikkel som dukket opp i dagens Washington Post, i avsnitt A3 og tok opp 70% av siden. Signaturen var "kongressmedlem Sees Surge i støtte."
Paul har kanskje ikke den Texas overmot av Rick Perry, den gylne gutten ser på Mitt Romney, eller tilkoblingsmuligheter kvotient, med folket, av en Herman Cain. Men, en ting som Paulus har, at ingen av de andre kandidatene har, er konsistens. Mannens stemmeberettigede rekord følger grunnloven og, hvis ikke av annen grunn, stemme ved Grunnloven Times var enstemmig å godkjenne Ron Paul for president. Ingen annen kandidat vil støtte
Grunnloven like sterkt som Paul. I tillegg er han en veteran, en lege og en anstendig menneske med, ifølge Washington Post, "urokkelig idealer av små regjeringen og frie markeder."
Han tilbrakte 35 år i politikk og til slutt, har hans holdning til Federal Reserve forårsaket de andre kandidatene til, minst, betale lip service til bank-kartellets misforståtte innflytelse og feil økonomi. Slik er onder av en sentral banksystemet.
Paul har ikke skuespillerens sjarmen til en Ronald Reagan, eller sølv tungen av en Barrack Hussein Obama, men i motsetning til Obama, ikke Paulus ikke snakke med en Forked tungen eller stole på markedsføring gimmicker å svaie velgere. Hvis noe er Paulus en throwback til en tid der en mann ble så god som hans ord, selv om han turer opp innimellom, som minner om stilen til Gerald Ford feilsteg.
I en tid da republikken står overfor så alvorlige utfordringer, kanskje det er tid for landet å kaste til side skuespillere og sølv-tongued djevler. Og det ville ikke skade amerikanske borgere noen, å utdanne seg om sitt lands historie og østerrikske skolens økonomi.
Landet er ved et veiskille, og i 2012 valget vil stå sentralt for bevaring av frihet og den amerikanske drømmen. Gud velsigne Amerika og stemme for Ron Paul.

































