NÃ¥r Aksept er synd

The Seven Deadly Sins

The Seven Deadly Sins

De syv dødssyndene er kjent som Fråtsing, grådighet, Sloth, Envy, Pride, Lust, og Anger (Wrath). Ingen tvil om det er nok av andre, men disse er de som vil sette deg på den varme sete, så å si.

Og mens det finnes utallige andre synder å unngå, kan aksept også være en synd?

Det er ikke å si at aksept er alltid en dårlig ting. For eksempel er bare å se på jenter, eller gutter, ikke betraktet som en synd, men begjær etter en jente eller gutt regnes som en dødelig en. Så er det generelt akseptert at "ser" er greit, men ser ikke og begjær. Det er typen som ikke drikker og kjører.

Også akseptere at folk er forskjellige og de trenger ikke alltid må tro hva du mener er greit også. Men hva om en kultur eller et samfunn, eller spesielt enkeltpersoner, aksepterer som ting de vet er galt? Er ikke den slags aksept en synd?

Hvis du har bidratt til Social Security hele arbeidslivet og regjeringen din bestemmer at en dag, fordi de ikke har vært gode forvaltere av pengene dine, for å redusere eller forlate Social Security, bør du akseptere det? Eller bør du stå opp for det du tror på?

Eller hvis regjeringen bestemmer seg for å beslaglegge mer av rikdom, gjennom skattlegging, og du bestemmer deg for å gjøre ingenting og akseptere din tilstand, er ikke at synd aksept? Godtar ikke noe du vet er feil eller noe som tar nytte av en annen, og du gjør noe, en synd? Er ikke det også synd for aksept? Når du godtar en ideologi som går mot ditt trossystem, en ideologi som er moralsk korrupt eller en ideologi som er mot det felles beste, er så du ikke begår en synd?

Selvfølgelig er det noen ting som må aksepteres, selv om du kanskje ikke liker det. Du kan ha ønsket å spille golf, men det regnet, og du måtte akseptere det faktum at golf ville bli satt av til en annen dag. Eller du kan ha å akseptere det faktum at favorittlaget ditt tapte et annet spill. Men, trenger du ikke å godta det, uten å være vokale om dårlig ledelse som tok favorittlaget ditt fra første til siste plass.

Men det er valgene du kan gjøre når det gjelder aksept. Du trenger ikke å akseptere dårlig oppførsel. Verken har dere til å godta varer eller tjenester som ikke oppfyller dine forventninger. Så skal ikke det samme standarden gjelder mye større temaer som om hvorvidt å gå til krig, øke skatter, eller tillate ulovlig innvandring, spesielt når landet har en grunnlov som er ment å følges?

Vanligvis, hvis du godtar det, vil de komme. Dette betyr at hvis du velger å snu hodet og godta det du blir fortalt, så kriger, høyere skatter og ulovlige innvandrere vil alle komme i varierende grad.

Med de syv dødssyndene har du til å være årvåken for å unngå å gjøre dem. Ikke bli sint, ikke begjær, ikke være hovmodig, ikke spise for mye, ikke være misunnelig, ikke være grådig og ikke være lat. Poenget er, at med synd aksept, krever det en proaktiv tilnærming. Du må gjøre noe, å iverksette tiltak, slik at du ikke aksepterer den enkle veien ut - status quo.

Og ikke akseptere sløying av Grunnloven. Altfor mange har mistet livet beskytte den, sammen med friheten din. Denne søndagen, og hver dag, stå opp for det du tror på - alltid.

Dette er tider for Grunnloven vår

Stillie Mason

Om Stillie Mason

Stillie Mason er en forfatter og Human Resources og konsulent. Han er en tidligere lærer, arbeider i offentlig og privat sektor for to Fortune 500 selskaper, og var en virksomhet rådgiver for tidligere utenriksminister, Lawrence Eagleburger.
Dette innlegget ble postet i aktuelle hendelser og Religion . Bokmerke for permalink .

Legg igjen en kommentar

Din epostadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

Du kan bruke disse HTML-tagger og attributter: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>