Sa preferat Presedintele Fed a fost Alan Greenspan
Dezbatere Ultima noapte a lui Dartmouth, a fost cel mai bun efort republican, până în prezent. A avut loc la Hanovra, New Hampshire, la Dartmouth College, dezbaterea s-au dovedit a fi cea mai plină de viaţă de oricare dintre talk festivaluri republicane. Şi Herman Cain a spus că într-adevăr, Alan Greenspan, a fost preferat lui Presedintele Fed.
Deci, iată cum ne-am mijlocii la candidaţi:
Michelle Bachmann şi Newt Gingrich a fost cel mai distractiv. Gingrich încântă mereu cu inteligenţa lui şi de spirit. Bachmann şi a transformat mese pe Cain, prin a spune că, o dată lui 999 plan a fost întoarsă cu susul în jos, diavolul ar fi în detalii. Joc de cuvinte ei a fost că 999 cu susul în jos devine 666, semnul fiarei şi, astfel, Cain diabolic plan nu ar funcţiona. Bachmann a fost complet corect, în afară de asteptare Cain, prin a spune că sa propus de 9% taxa nationala pe vanzari-ar sfârşi prin a fi taxei pe valoarea adăugată (TVA-ul). Asta e exact ce se va întâmpla. Guvernul a încercat să dau seama cum de a stoarce mai multe taxe, în special TVA-ul, pe americanii de ceva timp.
Gingrich, împrumutând o pagină sau două, din cartea lui Ron Paul, criticat de la Federal Reserve de apel din Bernanke, Paulsen, şi Geithner. El a spus că ar trage-le pe toate. Nu am putut de acord mai mult.
Rick Perry ar trebui să arunce în prosop. El a privit uluit şi confuz şi în mod clar din liga lui. În cazul în care rolul său este unul de o marioneta, finanţat de role mari (cum ar fi campania lui Obama din 2008), apoi el sa joace rolul foarte bine. Perry nu este debater si prezinta de fiecare data cand deschide gura.
John Huntsman a fost de sine lui, de obicei, plictisitor, în timp ce Rick Santorum a arătat o energie nou-descoperite şi în cele din urmă nu au avut de credit Newt Gingrich pentru schimbul de una din ideile sale.
Ron Paul, din nou, ignorat de catre vorbitori, au primit doar două întrebări intreaga seara. Având în vedere sondaj de opinie sa paie şi din alte succese, el a meritat mai multă atenţie decât lumping-l cu Santorum, care a primit, de asemenea, mic interogatoriu. Atunci când Pavel a avut posibilitatea de a vorbi, el a fost la un mesaj şi a apărut mai concentrat decât în ​​dezbaterile anterioare.
Dacă seara a avut un câştigător dezbatere, atunci ar fi Mitt Romney. De-a lungul, el a apărut echilibrat şi de încredere şi gata cu răspunsuri. El a avut o ceartă scurtă peste cuvântul, "ipotetic", dar altele decât că, în răspunsurile sale au fost măsurate, arătând flash-uri ale intelectului Gingrich.
Pentru această dezbatere Am clasificarea performanţelor participante la dezbateri, după cum urmează: 1. Romney, 2. Cain, 3. Paul, 4. Bachmann, 5. Gingrich, 6. Perry, 7. Santorum, 8. Huntsman.
Timpul va spune dacă momentul definitoriu al dezbaterii a fost atunci când Herman Cain a declarat că, Alan Greenspan, a fost preferat lui Presedintele Fed. În cazul în care se lipeste de Cain, care remarca, el poate găsi el însuşi expus pentru a arăta culorile sale reale, ca interior el este într-adevăr, aşa cum sa arătat de Ron Paul.
Până când nu există o dezbatere între doi candidaţi, sau unul în care fiecare candidat se acordă şanse egale de a răspunde la aceleaşi întrebări, procesul de dezbatere Republican va continua să fie manipulat pentru a favoriza aroma de săptămâni. Până acum, am avut Bachmann, Romney, Perry şi Cain. Poate că republicanii vor găsi un alt gust, sau să rămână cu drumul pietros.
