NDAA - "Я бы не подписал" - Ромни и Республиканской Дебаты Twilight Zone

Республиканский фиаско последних дискуссий была не только утомительным, но взял зрителям места ни один из кандидатов или уважающие себя американские граждане должны идти. Когда его спросили, будет ли он подписал Национальный закон о последних Авторизация обороны 2012 года, что Обама подписал, Ромни сказал: "Я бы подписал." Так много для защиты, что действительно важно - неотъемлемые права американских граждан.

Позже, когда речь идет о идет после террористов, Ромни решительно заявил: «Мы никуда они есть, и мы убиваем их." Вот так! Действительно ли он сказать, "в любом месте." Ромни не упомянул, как он собирается заплатить за все это, но политические дебаты развязность козыри действительность каждый раз.

Это не дебаты на века, но дебаты по сумеречной зоне. Очевидно, что лучший спорщик в этот вечер был Ньют Гингрич. Он может быть покрыта бородавками, но он может дискуссий. И в то время обсуждает это большое политическое мастерство, его не обязательно приводит к переговорам или лидерские качества.

Жаль, Рик Перри никогда не оправился от "Oops" дебаты момента, от ранее фестивале говорить. Перри был необычайно более последовательной в Миртл-Бич, продолжая часто повторяемое утверждение, что он хотел поддерживать сбалансированный бюджет поправки к Конституции, в качестве приоритета. У него есть песок в трусах на том. Конституция не нуждается в поправке к сбалансированному бюджету, с тем чтобы заставить банду из 535 сделать морально и финансово правильной вещью в управлении финансовыми корабль страны. Они просто должны быть хорошими распорядителями ваши деньги. По той же логике Перри, мы должны были бы изменения в Конституцию за поведение каждого политика. Там не хватает бумаги. И эти же самые ребята, мы не можем доверять с нашими деньгами, но мы можем доверить наши права и свободы, они подписывают их прочь с законодательством, как NDAA и говорят, в этом процессе, они будут делать правильные вещи, и только задерживают действительно плохие парни? Они делают Пиноккио выглядеть святым.

Пол, вероятно, его худшие дискуссии. И неважно, что он не получил свой первый вопрос, до 14 минут в дискуссии и был только один вопрос до первого перерыва. Павел начал как медленно, как вопросы были в ближайшие к нему. После первого часа, Павел сказал в общей сложности четыре раза. Вторая половина дискуссии было лучше для Павла, и его ответы казались острее, чем в первом полугодии.

Мы рассматриваем дискуссии результаты следующим образом:

1. Новые Гингрич - "99 недель является ассоциированным степени." (Когда речь идет о расширенных пособий по безработице.)
2. Рон Пол - доставка Павла потребности для ногтей, но его слова звучат правдиво, с прямыми ответами, а результаты оказались щебетать .
3. Рик Перри - Голос у него был сильный и удалось не звучать глупо - достижение для Перри. Он 76 лет?
4. Рик Санторум - Его ухмыляясь бравада не могла противостоять его чисто политические заявления.
5. Митт Ромни - Этот спор был его худшим. Он звучал как непревзойденный политик - тот, кто скажет что-нибудь и в любое время быть избранными. Клинтон, Буш, Обама и Ромни выглядел и звучал ужасно много, так.

После Южной Каролины, Перри может закончить свою кампанию и после Флориде вы, вероятно, увидеть Ромни, Гингрич и Павел оставил в гонке. Существует более Республиканской сумеречная зона слева впереди. Гарри Рейд и создание средства массовой информации, имеющие полевой день.

Эти времена для нашей Конституции.