Лигхтс Оут на Белу кућу

Постоји мало питају зашто производња у САД је окренуо наопачке. Када федерална влада каже Американце Какве сијалице које ће им бити дозвољено да купују, други слобода је разнели и Устав заједно са њим. У земљи у којој избори обилују, велики брат утврђено да МАДЕ ИН КИНА сијалице сијалица бити избора. Светла у Белој кући су се за најмање десет година и без сијалице, чак и ако је од комуниста, је
ће светлети раде праву ствар од стране америчког народа. Уради како ти кажем, не како ја радим менталитет прожет је политички процес. Ако политичари желе да непотребно јункетс, кошта милионе на рачун пореских обвезника, то је у реду. (Не баш.) Али, ако Американци желе ужарене сијалице и да су спремни да плате више на њиховом електричне рачун, то није у реду. Шта о љубитељима Томас Едисон, који желе да наставе част га у ужареном невиности?

Први савезни закон резултирало скоро све ЦФЛ (Цомпацт Флуоресцентно светиљке) се производи у Кини. Међутим, постоји благи проблем контаминације живе. Следећи сјајна идеја је била диода (светлећих диода), који је најскупљи извор светлости од три. У овом привреди, који не би скачу на прилику да се купи двадесет долара сијалице. Није изненађење да ће влада донети законе који за резултат имају опасан или нешто скупље. То чини се да влада пословни модел када нема одговорности.

Тексас је рекао да би коначно имали довољно и они траже да озакони Равенс избор, тако да светлост сијалице сијалица ће бити доступан у Тексасу. Неки од које мора да ухвати мало машту у Вашингтону, јер је јуче јер кућа гласали за предлог да се укине нове стандарде ефикасности сијалица од 233 гласова у корист и 193 против, која је пала мање од два двотрећинска већина потребна да прође.

Када је Савезна влада мисле да је потребно да се у сијалице бизнис, на првом месту, и капитализам и јарак конкуренција? Ко не жели да изгради бољу замку миша, ер сијалица, и направи профит? Зар не би то учинили више смисла да имамо законе који промовише производњу сијалица у САД и ако се само у САД, затим подстицаји за ефикасније сијалице? Американци и даље да одаберете и да тржиште одлучи одатле. То је такмичење.

Када влада ограничава избор, од нечег једноставног као што сијалица, онда су прекорачили своја овлаштења од стране земље миљу. А ако политичари су тако присиљени да поставе стандарде, како о постављању стандарда за сопствену фидуцијарном одговорности и добре Стевардсхип ваших пореских долара? Та одговорност не може бити позајмљује у Кину, без обзира на то колико су САД дуг сте купили. Али, онда опет, можда је та цифра, ако Кинези почну са сијалицом, на крају ћете добити прекидач, кућу и земљу да седи на.

Ово су времена за нашег Устава