Ignoreras av mainstream media - Virginia Tillintetgör NDAA

Ändring X - De befogenheter som inte delegerats till Förenta staterna av konstitutionen, eller förbjuds av den till staterna, reserveras till staterna respektive, eller till folket.

Upphävandet - handlingen att omintetgöra, verkan av en stat hindrar eller försöker hindra verksamheten och verkställas inom dess territorium av en lag i USA

Försök hitta nyheten om Virginia lagstiftarens omintetgöra Obamas National Defense Authorization Act av 2012. De viktigaste strömma media har valt att ignorera de åtgärder som vidtas i Virginia, med ett veto bevis omröstning 39-1 i senaten och ett hus omröstning 96-4. Och kan någon förklara varför denna åtgärd, av företrädare för Commonwealth of Virginia, inte har gjort nationella rubriker eller åtminstone diskuteras och diskuteras på nyhetsmedier pratshower? Här, vid konstitutionen Times, skrev vi om NDAA lagstiftningen i början av detta år då Obama undertecknade den till lag.

Du kommer inte höra mycket om det eftersom de företag media inte vill att du ska höra mycket om det. Om du har informerats om Virginia röst, kanske som orsakar dig att tänka och resonera att det måste finnas något att denna federala lag som Obama undertecknade i hemlighet, det måste vara riktigt dålig - som att ta bort 1: a, 4, 5, 6: e och 7th ändringar av konstitutionen - i huvudsak rensningstekniken Bill of Rights. Med ett slag av den federala (fascistiska) penna, förseglade Obama affären.

Men vänta, Commonwealth of Virginia: s lagstiftande vågade säga "Nej, nej, min konung." Denna rättsakt för att vägra att följa en federal lag, av en stat, är inte värdig nationell uppmärksamhet? Vilka är vi skojar här? Det sorgliga är att sanningen om vad som skall höra till den amerikanska allmänheten om sin skuld lastat sönder Republiken systematiskt att begravas med sina döda grundare, tillsammans med fri-och friheter USA: s juridiska medborgare.

Detta är vad räkningen (House räkningen 1160) säger:

Vara den antagen av generalförsamlingen av Virginia:

1. § 1. Utan hinder av någon annan bestämmelse i lag, ingen byrå av samväldet som definieras i § 8,01-385 i lagen om Virginia, politisk underavdelning i Commonwealth som definieras i § 8,01-385 i lagen om Virginia, anställd av någon som handlar i hans officiella kapacitet, eller medlem av Virginia National Guard eller Virginia Defense Force, när en sådan medlem som tjänstgör i Virginia National Guard eller Virginia Defense Force på tjänsteresa statens skyldighet ska hjälpa en byrå av de väpnade styrkorna i USA i genomförandet av utredning, lagföring eller kvarhållande av varje medborgare enligt 50 USC § 1541 som tillhandahålls av National Defense Authorization Act för räkenskapsåret 2012 (PL 112-18 , § 1021) om ett sådant stöd skulle placera någon statlig myndighet, politisk underavdelning, anställd av sådan statlig myndighet eller politisk underavdelning, eller ovan nämnda ledamot av Virginia National Guard eller Virginia Defense Force i strid med Förenta staterna konstitutionen, konstitution Virginia, och tillhandahållande av lagen om Virginia, någon form av generalförsamlingen, eller någon reglering av Virginia administrativ kod.
http://leg1.state.va.us/cgi-bin/legp504.exe?121+ful+HB1160H1

I propositionen primära sponsor, delegaten Bob Marshall, säger:

"Under andra världskriget den federala regeringen fängslade tusentals lojala japanska amerikaner i nationella säkerhetens namn. Genom detta lagförslag, förklarar Virginia att det inte kommer att delta i liknande moderna insatser. Även president Obama hade frågor kring propositionen, när han lovade det amerikanska folket att han inte skulle använda den ohämmade befogenheter som den beviljats ​​honom - men varför skulle vi lita på någon president med sådana befogenheter? Det finns ögonblick i vår historia när våra friheter hänga i balans. Detta är en av dessa stunder. Jag uppmanar senaten ... att leda vägen i landet att se till att Virginia inte samarbeta när de federala regeringen avviker utanför reservation med lagar som tar bort medborgerliga rättigheter för våra medborgare. "

En obesvarad fråga är om staten Virginia skulle kliva åt sidan om en federal tjänsteman försökte utföra sina uppgifter enligt NDAA. Skulle någon stat officiellt försök att stoppa den federala tjänsteman? Eller annorlunda uttryckt, skulle en Virginia State trooper eller en County Sheriff försöka stoppa en federal tjänsteman brottsbekämpande från att utföra sina uppgifter enligt NDAA. Vi tror inte det.

Men kom ihåg, i en fascistisk stat, när en tjänsteman eller en gren vägrar att lyda något - som bara leder till en högre makt, med en större boot kommer in för att utföra ordern. Den största ursäkten används av underhuggare i nazisternas var "Vi var bara följande order."

Tur att lagstiftningen var veto bevis. Enligt uppgift hade guvernör Bob McDonnell motsatte sig lagstiftning. Kanske guvernören var cozying upp till Northrop Grumman, i sann "visa mig pengarna" mode och för upptagen för att lyssna på människor eller rättsstatsprincipen och vara en del av majoriteten.

Videon nedan är ett av endast ett fåtal, även i alternativa medier, som kort beskriver Virginia upphävande av National Defense Authorization Act of 2012.

Dessa är de tider för vår konstitution.