Självständigt tänkande

Independence - George Washington Statue - Richmond, Virginia

Självständighet - George Washington Statue - State Capital, Richmond, Virginia

"Detta var syftet med självständighetsförklaringen. Inte att hitta på nya principer, eller nya argument, aldrig tidigare tänkt på, inte bara för att säga saker som aldrig sagts förut, men att förelägga mänskligheten sunda förnuft ämnet i fråga så vanligt och så fast som att befalla sitt samtycke, och för att motivera oss själva i den oberoende står vi tvingas att ta. "- Thomas Jefferson

Våra grundare lovade deras "liv, förmögenheter och heliga utmärkelser" till kampen för självständighet i upprättandet av en ny nation. De ville individuella rättigheter garanteras medborgarna. Dessa rättigheter omfattar självständigt tänkande på frihetens kärna.

Sådan självständigt tänkande och rätt att säga ett sinne, som ett resultat, är grundläggande för ett samhälle som har liv, frihet och strävan efter lycka. Åsikter är den tjocka strömmen flyter i huvudfåran i en republik.

I dagens samhälle kan din granne gillar New York Yankees och visa sina logotyper på en flagga utanför deras hus. Du kan gillar New York Mets , med samma grymhet. Din granne kan öva katolicism och du kan vara agnostiker. Skillnader kan finnas i överflöd, oavsett om de är filosofiskt, religiöst eller politiskt. Och så länge som individer respekterar varandra, vilket är grundläggande sunt förnuft, finns det ingen skada skedd. " Var och en till sin egen "som ordspråket säger.

I USA idag finns allvarliga tecken på att självständigt tänkande är inte något som blomstrade, omhuldade, näring. Istället medborgare som översvämmas med propaganda maskiner som syftar till att "vinna hjärtan och sinnen." Den ökande omfattningen av dessa ansträngningar är skrämmande.

Till exempel, om Tom Cruise vill tro på Scientologi det är hans rätt. Eller om Tom Cruise inte gillar en viss politiker, säger Rick Perry eller George Bush som också är hans rätt. Om du inte gillar Tom Cruise, det är din rätt. Låter ganska enkelt. Eller hur?

Tom Cruise har också rätt att hoppa upp och ner på hans soffa och vara mycket sång om hur han inte kan stå George Bush. Han kan påverka andra att tro på samma sätt, även om han förmodligen inte skulle ha mycket svårt att hitta anhängare i detta avseende.

Ändå finns det en ny webbplats som säger att det är "betalas av Obama för Amerika", som uppmuntrar människor att rapportera attacker på Obama. Webbplatsen heter AttackWatch och dess tagline är "Get fakta, Bekämpa utstryk." Det finns olika kategorier som " Stöd sanningen "och" Rapportera ett Attack ".

Man måste fråga, när inte en individs åsikt blir en attack? Vem bestämmer? Är det anser attacken polisen? Och ännu viktigare, inte en person som uppgav att de hade gjort en attack gå på en "fiender lista" liknar " fiender listan "i dagarna av Richard Nixon?

Hittills är det inte ett brott för medborgarna att tycka illa politiska kandidater eller ens muntligt attackera dem. Politiker är offentliga personer och sådana attacker gå med territorium vara en politiker. Varje yrke har sina egna yrkesskador.

Attacker inträffar dagligen bland politiker. De byter parter från demokrat till republikan och vice versa. Vissa överge även deras parti och bli oberoende. Angrepp på varandra, medan äckligt, händer ofta. Så, vem ska bry sig, även om den genomsnittliga Joe eller små företag person eller VD för ett stort företag attackerar en viss politiker? Rapportera dessa fall gör inte mycket vettigt. Kan inte amerikanerna räkna ut själva, som angriper är grundlösa och som har meriter, om något ämne?

Tidigare statssekreterare Lawrence Eagleburger kallade Barack Hussein Obama en charlatan . Om detta rapporteras, trots att han tidigare sagt det offentligt och det var en direkt attack på Obamas karaktär. Så vad?

När det gäller fakta, gjorde Obama en av de snabbaste samtycker till det högsta ämbetet i landet, med några av de minst erfarenhet av något presidentkandidat någonsin. Eftersom han har blivit vald, har han varit i avsaknad av ledarskap och har ökat den federala byråkratin och den federala skulden, ännu snabbare än DUMHUVUD George Bush. Räknas detta som ett angrepp? Ska du rapportera det?

Den mest skrämmande av alla fakta är att USA för närvarande har en regering löper amok. Richard Nixon är delvis att skylla, för att ta landet bort från guldmyntfoten 1971. Inget land har överlevt med förmågan att skapa pengar ur ingenting, rent ur luften. Anledningen är att när regeringar har inget ansvar, inga krav på åtgärd så finns det ingen hänsyn till överkomliga priser. Den rådande attityden blir en där trycka mer pengar kommer att lösa allt problem uppstår. Sådant tänkande, är allt annat än oberoende, och kommer att ta landet på vägen av en socio-facist stat, suger livet ur medborgarnas längs vägen. Samhälleliga kollaps följer sedan.

Den socio-facist staten vill att du ska tänka på ett visst sätt, att tro på ett visst sätt och att uppträda på ett visst sätt. Det finns ingen plats för självständigt tänkande, och det är en stor tillflyktsort för dunderheads. Grundtanken är att du leds att leva i rädsla och Big Brother tar hand om dig.

Grundarna fick det rätt, lika bra som alla människor kan få det, med tanke på den mänskliga naturen är vad det är. Som Ben Franklin sa i slutet av det konstitutionella konventet när han frågade "Vad du åstadkommit?" Han svarade ". . . En republik, om du kan behålla den. "

För att hålla republiken från attacker från dem som vill förstöra den, kommer att kräva självständigt tänkande och modet att stå för självständighet. Det finns inget mer ädel sak på Guds gröna jord. Tänk på det.

Dessa är de tider för vår konstitution

Stillie Mason

Ca Stillie Mason

Stillie Mason är en författare och mänskliga resurser och managementkonsult. Han är en före detta lärare, som arbetar inom den offentliga och privata sektorn för två Fortune 500-företag och var en företagsrådgivare till fd statssekreterare, Lawrence Eagleburger.
Detta inlägg är publicerat i Aktuella händelser och historia förr och nu och Politik . Bokmärk permalink .

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

Du kan använda dessa HTML-taggar och attribut: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>